A seis meses de la tragedia del Jet Set, el Congreso olvidó proyectos para supervisar edificaciones

Cuando la tragedia de la discoteca Jet Set sacudió al país, en el Congreso se originaron más de 20 iniciativas para supervisar edificaciones o para auxiliar a los familiares de las víctimas. No obstante, el tiempo y la falta de seguimiento en las comisiones diluyeron las propuestas que en su momento fueron prioritarias para el liderazgo congresual.

Al cumplirse este miércoles seis meses del trágico derrumbe, el paquete de iniciativas que una vez fue una prioridad para la Cámara de Diputados y para el Senado, hoy se encuentra en un limbo junto a decenas de proyectos que no tienen rumbo en el Congreso.

En esencia, la mayoría de los proyectos olvidados buscaba que las edificaciones públicas y privadas del país sean supervisadas constantemente de manera obligatoria. Esto para prevenir tragedias como la de la discoteca Jet Set, donde el derrumbe del techo provocó la muerte de 235 personas.

Las iniciativas de ley fueron depositadas en abril de este año y, cuando cumplieron un mes sin ningún avance en las comisiones, su plazo de aprobación se venció. Aunque las piezas siguen vigentes hasta enero del 2026 –cuando concluye la actual legislatura de trabajo- no presentan ningún avance más allá de su presentación en distintas comisiones.

La prioridad olvidada

Una semana después de que ocurrió el derrumbe, la Cámara de Diputados realizó un minuto de silencio en honor a las víctimas y en la misma sesión, el presidente del órgano, Alfredo Pacheco, indicó que el Congreso estaba en disposición de colaborar para la construcción de soluciones duraderas para las familias afectadas y para garantizar la seguridad de la población frente al deterioro de las infraestructuras públicas. 

Además, garantizó que todas las iniciativas para supervisar obras serían una prioridad para el Congreso, de manera que se ejecute su rápida aprobación, una promesa que nunca se cumplió.

Una revisión a las iniciativas evidencia que todas se encuentran en la comisión permanente de Viviendas, Hábitat y Edificaciones, pero sin avances significativos y sin ningún informe que garantice su aprobación.