“La electricidad es un invitado poderoso: cuando llega sin aviso, conviene recibirlo con precaución.”

Cuando el cielo se oscurece, el viento complica el aire y los relámpagos cortan el horizonte en ráfagas de luz blanca, la tecnología dentro del hogar se vuelve vulnerable. Tormentas eléctricas, subidas de tensión repentinas y caídas del suministro pueden convertir electrodomésticos cotidianos en dispositivos frágiles y expuestos. No se trata solo de un riesgo eventual: cada estallido en el cielo puede traducirse en cuestión de milisegundos en un daño irreversible.

Tres aparatos concentran la mayor exposición durante un evento climático de este tipo. Desconectarlos no es una recomendación menor, sino un acto sencillo con capacidad de evitar pérdidas económicas y fallas definitivas.

1. Televisores

De todos los aparatos eléctricos del hogar, los televisores figuran entre los más sensibles. Sus circuitos internos, compactos y delicados, pueden resultar afectados por picos de voltaje, descargas eléctricas y microinterrupciones que llegan desde la red. Una tormenta no necesita tocar la vivienda directamente para perjudicar un dispositivo: basta un relámpago a distancia para generar un aumento instantáneo en la línea.
Una sobrecarga puede quemar chips, transformar la pantalla en negro permanente y convertir lo que ayer era ocio en un gasto no previsto. Por ello, al primer anuncio de tormenta, el televisor debe desconectarse por completo: el botón de apagado no basta.

2. Computadoras

La computadora es más que un electrodoméstico: es memoria, trabajo, documentos irrecuperables. Durante una tormenta, una variación brusca en el flujo eléctrico puede interrumpir un proceso de escritura, borrar archivos, corromper discos duros o dañar fuentes de alimentación.
Pero el peligro mayor aparece cuando la energía vuelve: el retorno del voltaje no es uniforme, y un pico repentino basta para quemar componentes que difícilmente admiten reparación.
Desconectar el equipo cable y cargadores es la forma más directa de preservar años de datos y largas horas de trabajo.

3. Neveras

Pocas personas desconectan su refrigerador durante una tormenta. Sin embargo, aunque pueda mantenerse estable frente a breves variaciones, también enfrenta riesgos. Un sobrevoltaje puede dañar el compresor, interrumpir el sistema de enfriamiento y, en casos severos, inutilizar el motor.
Las reparaciones suelen ser costosas, y las pérdidas no se limitan al aparato: alimentos, medicamentos y productos perecederos dependen de su funcionamiento. Ante la amenaza eléctrica, desenchufarlo temporalmente reduce la posibilidad de un daño irreparable.

Por qué los cortes de energía dañan los aparatos

Los apagones repentinos afectan a los dispositivos tanto en la caída como en el regreso del servicio. El corte súbito puede interrumpir ciclos, corromper memorias y apagar sistemas en pleno funcionamiento.
Cuando la energía retorna, lo hace con fuerza variable: un pulso eléctrico repentino puede sobrecargar los circuitos, provocar cortocircuitos internos o quemar placas completas.
Los electrodomésticos modernos más inteligentes, más compactos, más complejos son también más frágiles ante estas alteraciones.

Cómo proteger el hogar durante una tormenta

La primera línea de defensa es simple: desenchufar. Televisores, computadores, neveras, microondas y equipos de sonido deberían quedar completamente fuera de la red ante la primera señal de tormenta.
La segunda es preventiva: el uso de protectores de voltaje o reguladores añade un filtro adicional frente a fluctuaciones eléctricas. Revisar cables, evitar manipular aparatos mojados y mantener a los niños lejos de enchufes son medidas tan básicas como necesarias.
Y cuando la energía regrese, conviene esperar algunos minutos antes de reconectar. Un instante de paciencia puede significar años adicionales de funcionamiento.

Una tormenta es un espectáculo natural imponente. Pero detrás de su belleza se oculta un riesgo que atraviesa paredes, cables y hogares. Un enchufe extraído a tiempo tres electrodomésticos fuera de la corriente puede evitar daños mayores, proteger la economía familiar y preservar lo que no siempre se puede reemplazar: la información, la memoria, la tranquilidad.

“La tecnología avanza, pero el primer paso, por pequeño que parezca, siempre marca el rumbo.”

Por la noche del 3 de diciembre de 1992, mientras el mundo se preparaba para una nueva Navidad, un mensaje breve viajó silenciosamente a través de una red móvil aún en construcción. Era un texto simple, sin adornos, sin emojis ni abreviaturas. Decía únicamente: “Feliz Navidad”. Ese saludo, enviado desde el teclado de una computadora y recibido por un teléfono que apenas podía mostrar caracteres, inauguró la era de la mensajería móvil.

El responsable de aquel envío fue Neil Papworth, un joven ingeniero británico de 22 años que trabajaba en el Centro de Servicio de Mensajes Cortos de Vodafone UK. El destinatario, Richard Jarvis, directivo de la compañía, lo recibió en su Orbitel 901, un dispositivo grande, sin teclado integrado, que obligaba —como todos en esa época— a depender de una computadora para escribir.

Papworth no imaginaba que estaba haciendo historia. Años después recordaría el momento como un simple trámite técnico, parte del proceso de verificación del software en el que su equipo había trabajado durante más de un año. “No fue nada trascendental. Para mí, se trataba simplemente de hacer mi trabajo ese día.” Aquella normalidad escondía, sin embargo, el germen de una revolución cultural.

El origen de la idea

La semilla del SMS no nació en los noventa, sino en 1984, cuando el ingeniero finlandés Matti Makkonen planteó por primera vez la posibilidad de enviar mensajes cortos a través de redes móviles. Un año después, Friedhelm Hillebrand, de Deutsche Telekom, definió el límite de 160 caracteres, observando que esa extensión bastaba para comunicar una idea, un saludo, o incluso una emoción.

En 1991, el Instituto Europeo de Normas de Telecomunicaciones inició la estandarización del servicio. Y un año más tarde, aquel experimento técnico se convirtió en el primer intercambio real.

Un mundo sin teclados ni emojis

La mensajería de aquel entonces era primitiva. Los teléfonos no tenían teclados, el envío dependía de centros especializados que almacenaban y reenviaban los mensajes cuando el receptor estaba disponible. La tecnología GSM recién desplazaba a los sistemas analógicos; la codificación era de siete bits y cada palabra era un pequeño triunfo técnico.

Su expansión masiva tampoco fue inmediata. Las operadoras apostaban por la voz, y los equipos resultaban costosos. Todo cambió en 1994 cuando Nokia habilitó el envío y recepción de SMS desde sus dispositivos. Luego llegaría el T9, la predicción de palabras que transformó el pulgar humano en instrumento de velocidad.

A finales de los noventa, la juventud convirtió el SMS en una nueva forma de conversación: breve, directa, creativa. Y en 2001, el Reino Unido enviaba ya mil millones de mensajes al mes.

De la era del SMS al dominio de la mensajería instantánea

La década siguiente fue su apogeo global. Miles de millones de mensajes diarios viajaban por redes móviles, creando un nuevo lenguaje, con expresiones como LOL o BRB que cruzaron fronteras y generaciones.

Pero ninguna tecnología reina para siempre. Con la llegada de WhatsApp, Telegram, Viber y otros sistemas de mensajería gratuita, el SMS comenzó a declinar a partir de 2012. Las fotos, los audios, el cifrado y las conversaciones ilimitadas borraron sus límites y su tarifa por mensaje.

Aun así, aquel primer “Feliz Navidad” permanece como un símbolo: el inicio de una comunicación más íntima, portátil, silenciosa y permanente. Tres palabras que abrieron la puerta a un hábito global, y que transformaron la forma en que nos decimos hola, te extraño o buenas noches.

Treinta y tres años después, seguimos escribiendo y enviando mensajes. Ya no tan cortos, ya no tan costosos. Pero el origen como el mensaje sigue siendo sencillo, humano, y profundamente navideño.

El proyecto cuenta con la colaboración de Jony Ive, reconocido por su papel como jefe de diseño en Apple y responsable de productos emblemáticos como el iPod, el iPhone y el iPad. Altman aseguró que los primeros prototipos ya están listos y que el dispositivo llegará al mercado en menos de dos años.

Durante el Demo Day de Emerson Collective, un evento anual de emprendedores, Altman explicó que este nuevo producto, aún sin nombre definitivo, busca romper con la tendencia actual de los dispositivos electrónicos, caracterizados por la sobrecarga de estímulos y distracciones.

El directivo destacó que la experiencia de usuario será radicalmente distinta a la de los smartphones convencionales, al punto de describirlo como un “anti-iPhone”. Aunque no se han revelado detalles concretos sobre su diseño ni siquiera si contará con pantalla, Altman afirmó que quienes han visto los prototipos se han sorprendido por su simplicidad.

La participación de Jony Ive en el desarrollo del dispositivo refuerza la apuesta por un diseño minimalista y una experiencia intuitiva. Tras la adquisición de la startup io por parte de OpenAI, Ive se sumó al proyecto con el objetivo de trasladar la filosofía de simplicidad que definió a los productos de Apple. El propio diseñador expresó su preferencia por soluciones que, por su sencillez, pueden parecer ingenuas, pero que en realidad esconden una profunda sofisticación conceptual.

Altman contrastó la propuesta de OpenAI con la saturación sensorial que, a su juicio, domina la tecnología actual. “Cuando uso los dispositivos actuales o la mayoría de las aplicaciones, siento que camino por Times Square en Nueva York, lidiando constantemente con pequeñas molestias y luces intermitentes en la cara… es algo inquietante”, afirmó.

Frente a esa experiencia, el directivo describió el uso del nuevo dispositivo como “estar en la cabaña más hermosa junto a un lago y en las montañas, simplemente disfrutando de la paz y la calma”.

En cuanto a las características técnicas y conceptuales, Altman adelantó que el dispositivo estará orientado a captar el contexto de la vida del usuario, permitiendo filtrar información y decidir cuándo solicitar la intervención de la persona.

“Con el tiempo, se gana la confianza del usuario y logra una conciencia contextual increíble de toda su vida”, explicó. Esta aproximación busca ofrecer una interacción más personalizada y menos invasiva, en la que la inteligencia artificial actúe como un filtro inteligente y no como una fuente de distracción constante.