TRANSPARENCIA EN PAUSA: PRÓRROGA Y COSTOS ELEVADOS MARCAN EL ACCESO A INFORMACIÓN EN ESPERANZA

“La transparencia no se mide por lo que se promete, sino por lo que realmente se entrega.”

En el municipio de Esperanza, una solicitud de información pública un mecanismo concebido para fortalecer la rendición de cuentas ha abierto un nuevo capítulo en la relación entre ciudadanos y autoridades locales. La Alcaldía notificó recientemente una prórroga en el plazo de respuesta, amparándose en la Ley 200-04 sobre Libre Acceso a la Información Pública, citando el volumen de documentos y la necesidad de verificación como razones para extender el tiempo de entrega.

Sin embargo, junto a la prórroga llegó otro elemento que ha generado inquietud: un monto estimado de RD$15,000.00 por concepto de copias e impresión. Aunque la legislación contempla la posibilidad de cobrar por reproducción de documentos, el monto señalado plantea interrogantes sobre los límites entre la recuperación de costos y la creación de barreras para el acceso a la información. En contextos donde la digitalización es cada vez más accesible, cifras de esta magnitud invitan a reflexionar sobre la proporcionalidad y la eficiencia en la gestión pública.

El caso pone sobre la mesa un tema de fondo: la transparencia no solo depende de la existencia de leyes, sino de cómo estas se aplican en la práctica. La prórroga, aunque legal, retrasa el flujo de información; el costo, aunque permitido, puede condicionar su acceso. Entre ambos factores, el derecho ciudadano queda en una zona gris que demanda claridad, equilibrio y, sobre todo, voluntad institucional.

A medida que se profundiza en este proceso, la situación se perfila como un ejemplo que podría marcar precedentes en la forma en que se gestionan solicitudes similares en el país. La ciudadanía observa, no solo el resultado final, sino el camino recorrido para llegar a él: un camino donde cada decisión administrativa envía un mensaje sobre el compromiso real con la transparencia.

La pregunta que queda en el aire es inevitable: ¿puede hablarse de acceso pleno a la información cuando el proceso mismo parece convertirse en un filtro?